مقال رأي في «جو 24» يثير مسألة ازدواجية المعايير والخطاب الديني في توصيف الإرهاب
المقال ناقش التحيزات الإعلامية والدينية في الشرق والغرب واستحضر دعوات سابقة ارتبطت بنزاعات المنطقة.
تناول مقال رأي نُشر عبر موقع «جو 24» مسألة ازدواجية المعايير في التعامل مع الجرائم وأعمال العنف، مشيراً إلى التباين في إدانة الإرهاب بحسب هوية مرتكبه ودينه وثقافته في كل من الشرق والغرب.
وتطرق الطرح إلى دور المؤسسات الإعلامية والمنابر الدينية والجهات الأكاديمية في تغذية الاستقطاب والتأثير في الرأي العام، معتبراً أن التعامل مع الجريمة يجب أن ينطلق من الفعل ذاته وسياقه القانوني بدلاً من ربطه بالانتماءات الثقافية أو العرقية.
واستعرض المقال محطات سابقة استُخدمت فيها المنابر والقنوات الفضائية لتعبئة الشباب خلال نزاعي سوريا والعراق باستخدام لغة طائفية، مشيراً إلى دعوات وتصريحات بالجهاد في سوريا أُطلقت عام 2013، واستضافة الجامعة الأردنية للداعية محمد العريفي في العام نفسه، إلى جانب ذكر اسمي عدنان العرعور ويوسف القرضاوي في سياق الخطاب الديني آنذاك.
ويبقى التساؤل معلقاً ودون حسم حول ما إذا كان أي من الدعاة المذكورين قد قدم دعماً لتنظيمي «داعش» أو «جبهة النصرة».
وفق ما أوردته جو 24.
