التحكيم الأردني يواجه جدلا محليا متصاعدا عقب حضوره التاريخي في مونديال 2026
استمرار اعتراضات الأندية على القرارات التحكيمية رغم اعتماد تقنية الفيديو وتألق الطواقم الوطنية دوليا.
تواجه منظومة التحكيم في كرة القدم الأردنية مفارقة متزايدة بين نجاح طواقمها على الساحة الدولية وتصاعد الاعتراضات على قراراتها في البطولات المحلية. ويأتي هذا التباين رغم الخطوات الفنية التي اتخذها الاتحاد الأردني لكرة القدم مؤخرا، وفي مقدمتها التطبيق الرسمي لتقنية حكم الفيديو المساعد مع انطلاق موسم 2026–2027.
وتسلط هذه التطورات الضوء على الضغوط المتزايدة التي تحيط بإدارة المسابقات المحلية وفاعلية الوسائل التقنية المستحدثة، لا سيما بعد الإنجاز غير المسبوق الذي سجله الحكام الأردنيون في نهائيات كأس العالم 2026. فقد أدار الحكم الدولي أدهم مخادمة أربع مباريات كحكم للساحة واختير حكما رابعا في اللقاء النهائي بين الأرجنتين وإسبانيا، إلى جانب مشاركة الحَكَمَين أحمد الرويلي ومحمد خلف ضمن أطقم البطولة.
وعلى الصعيد الداخلي، أثارت مباريات الجولة الثامنة من المنافسات المحلية موجة جديدة من الاعتراضات شملت إلغاء هدف لفريق الوحدات أمام العربي، واحتساب ركلة جزاء لصالح السلط ضد الحسين إربد، بالإضافة إلى مطالبات بضربتي جزاء لم تُحتسبا في لقاء دوقرة والعربي. وجاءت هذه الوقائع في ظل مواصلة تطبيق تقنية الفيديو بعدما منح الاتحاد الأردني لكرة القدم اعتماده لدفعة ضمت 24 حكما وحكمة لتشغيلها في شهر سبتمبر.
وشهدت الجولة الثامنة أيضا غياب الحكمين أدهم مخادمة وأحمد يعقوب عن قيادة المباريات عقب الجدل الذي رافق لقاء الوحدات والعربي. ولا يزال التساؤل قائما حول ما إذا كان هذا الغياب يمثل عقوبة تأديبية رسمية في ظل عدم صدور إعلان صريح يحدد طبيعتها ومدتها، كما يبقى الجزم بوجود أخطاء تحكيمية مؤكدة في تلك الاحتجاجات أمرا غير محسوم دون فحص التسجيلات وتطبيق بروتوكولات اللعبة.
وفق ما أوردته رؤيا الإخبارية.
